合同双方有争议该怎么处理

（一）优先考虑友好协商，双方直接交流，以降低解决争议的成本，提高效率。
（二）若协商不成，可请求第三方调解，比如人民调解委员会，在其介入下达成和解。
（三）若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可选择仲裁，仲裁裁决具有终局性，可申请强制执行。
（四）若以上方式都行不通，可向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依法审理判决，但要做好程序复杂、耗时较长的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在合同争议解决中，双方也应遵循诚信原则，通过合适方式解决纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同双方发生争议可通过协商、调解、仲裁、诉讼四种方式解决，当事人应根据实际情况选择合适方式。
法律解析：
协商是成本低、效率高的争议解决方式，双方直接沟通达成一致。若协商不成，可由人民调解委员会等第三方介入进行调解，促使双方和解。仲裁需合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，其裁决具有终局性，可申请强制执行。诉讼则是向有管辖权的法院提起，由法院依法审理判决，虽具有强制力，但程序复杂、耗时较长。在面对合同争议时，每种方式都有其特点和适用场景。若您在合同争议解决方面遇到问题，不知如何选择合适的方式，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）协商是成本低、效率高的争议解决方式，合同双方直接沟通，能友好达成一致解决方案。
（2）调解需第三方介入，像人民调解委员会等，可促使双方达成和解协议，为争议解决提供中间途径。
（3）仲裁要以合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议为前提，其裁决具有终局性，还能申请强制执行。
（4）诉讼可向有管辖权的法院提起，由法院依法审理判决，虽有强制力，但程序复杂、耗时较长。

提醒：不同争议解决方式各有利弊，选择时要综合考虑成本、效率等因素。因每个合同情况不同，建议咨询以获取更适合的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同双方发生争议可通过多种方式解决。协商、调解、仲裁和诉讼各有特点，当事人应依实际情况选择。
1.协商是成本低、效率高的方式，双方直接沟通，友好协商达成一致解决方案。若能通过协商解决争议，可节省时间和精力。
2.协商不成可选择调解，由第三方如人民调解委员会介入，促使双方达成和解协议。这种方式借助中立第三方，有助于缓和矛盾。
3.仲裁需合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，仲裁裁决具有终局性，可申请强制执行。适合追求高效且希望保密的当事人。
4.诉讼是向有管辖权的法院提起，由法院依法审理判决。虽具有强制力，但程序复杂、耗时较长。适合争议较大、需要权威判决的情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同双方产生争议，可这样处理：
协商：直接沟通，友好协商，成本低、效率高。

调解：第三方介入，如人民调解委员会，促成和解。

仲裁：合同有仲裁条款或事后达成协议才能选，裁决终局，可强制执行。

诉讼：向有管辖权的法院起诉，法院审理判决，有强制力但程序复杂、耗时久。可按需选择。